VIVO sem SABER da ONDE vem o TIRO!

Por vezes sinto vergonha!
E sinto medo da história se repetir!
E sinto saudade de ser protegida por um direito!
De nada me valem os deveres, se nem os direitos eu tenho???
"vivo sem saber da onde vem o tiro..."




Extraído de: Blog do Rigon

Ex-assessor é agredido por PM e familiares de vereador

Rafael Oliveira de Jesus, que foi cinegrafista (CC4) da Câmara Municipal de Maringá, cargo que "pertencia" ao vereador Belino Bravin Filho (PP), registrou boletim de ocorrências com o escrivão Ivan, na delegacia de polícia da 9ª SDP, e no 4ª Batalhão de Polícia Militar por agressão e ameaça contra o soldado PM Bravin, irmão do vereador. No último domingo pela manhã, Rafael, de 22 anos, foi ao distrito de Floriano jogar futebol pelo time do Ney Braga e chegando lá foi chamado pelo PM, que estava a paisana e armado. O irmão do vereador disse que queria "trocar uma letra" com ele, quando este foi segurado por outros familiares e levou um tapa no rosto, desferido pelo soldado, recebeu afanões e teve a camisa rasgada; ele conseguiu correr e escapar de uma surra maior. Seguraram o rapaz um outro irmão do vereador, que é bombeiro, o genro de Bravin, Kelvis (que é funcionário do Legislativo apesar da proibição do nepotismo), o filho do vereador, Leandro, e o sobrinho, identificado como Gugu.
Rafael saiu correndo e foi perseguido de motocicleta pelo PM Bravin até a saída do distrito, quando conseguiu uma carona para deixar o local. A agressão foi presenciada por várias pessoas. Agora o comando do 4º BPM deverá abrir procedimento para apurar o que aconteceu e um inquérito será aberto no 2º DP. Não é a primeira vez que familiares do vereador Bravin, pré-candidato a deputado estadual, envolvem-se em ocorrências policiais.


Extraído de: Blog Proletário Libertário, de Bartolomeu Parreira Nascimento

O incidente do sarau na UEM e a violência da Polícia Militar
Os eventos ocorridos no sarau da última sexta-feira causaram muita polêmica e discussão. Vários boatos e versões mentirosas circulam de boca a boca e na internet, então escrevo este post com o intuito de esclarecer os fatos e a minha posição. Antes de relatar o ocorrido, quero falar um pouco sobre o sarau, pois (por minha culpa no incidente) muitas críticas caíram sobre este. O sarau é uma manifestação cultural dos estudantes. Tem sido tradição na UEM há alguns anos. Geralmente é realizado de noite, tocam algumas bandas e cada um leva sua própria bebida. Várias chapas que estiveram à frente do DCE realizaram saraus durante sua gestão. A atual gestão, porém, o Bonde do Amor, enquanto realizou outros tipos de eventos culturais dentro e fora da UEM, não realizou o tradicional sarau este ano.
No começo do ano, alunos de ciências sociais e filosofia, unidos recentemente pela conquista de um quiosque para seus respectivos centros acadêmicos autogestionários, organizaram o primeiro sarau deste ano. Este sarau inaugurou uma nova tradição de saraus menores e descentralizados, organizados por cursos individuais e por centros acadêmicos, na ausência dos tradicionais saraus organizados pelo DCE.
Após o exemplo dos alunos de ciências sociais e filosofia, vários outros cursos, como educação física e geografia, também passaram a organizar saraus. Eu não fui em todos os saraus, apenas todos os de ciências sociais e filosofia, e posso afirmar que em nenhum sarau ocorreu qualquer tipo de problema sério. Em alguns saraus foram exibidas poesias e mostrado um documentário, e as bandas que tocaram foram excelentes. Quem quis tomar levou sua bebida e, no final do sarau, todas as garrafas foram recolhidas e jogadas no lixo. Em nenhum desses saraus, dos quais eu fui em pelo menos 5, foi deixado lixo ou algo foi quebrado. Apesar disto, a prefeitura do campus da UEM não autorizou nenhum destes saraus. Os estudantes, mesmo sem apoio da UEM ou do DCE, mesmo sem banheiros abertos e com os portões trancados, continuaram a realizar os saraus como protesto em defesa das manifestações culturais dentro do campus da UEM.
No último sarau da filosofia (18-09) infelizmente eu cometí um erro grave e gerei o primeiro problema sério a ocorrer num sarau. O sarau começou tranqüilo como sempre, todos estavam se divertindo. Após o primeiro CEEB da gestão do Bonde, muitos alunos estavam mobilizados havia mais de uma semana em preparação ao segundo CEEB, que seria no dia seguinte. O sarau era para ser um momento de descontração e alívio das tensões geradas pelos CEEBs. Os portões da UEM estavam trancados no dia do sarau, mas mesmo assim vários alunos compareceram (estimo que pouco menos que 100 pessoas). Ao começar a chuver, o sarau foi transferido para a área da cantina do Restaurante Universitário, uma área coberta. Eu já estava tomando havia algumas horas quando comprei uma garrafa de vodca. No sarau as bebidas acabam sendo quase que coletivas, pois sempre compartilhamos, com espírito fraternal, nossas bebidas com amigos e conhecidos. Para não ficar sem bebida, uma vez que compartilhamos com os outros, eu comecei a tomar um pouco mais rápido. Eu acabei tomando demais e muito rápido e fiquei excessivamente alterado. Perdí monetariamente minha racionalidade. Após me envolver numa discussão, já muito alterado (não me lembro deste momento), cometí o erro grave de quebrar uma janela do R.U. com um soco. Não machuquei ninguém mas acabei me cortando ao cometer esta estupidez embriagada. Quero me desculpar, do fundo do meu coração e com toda a sinceridade do mundo, à todas as pessoas que foram afetadas por minha falta de sobriedade e, por conseqüência, de responsabilidade. Me arrependo profundamente do ato que cometí num momento de embriaguez. O álcool é uma droga potente e perigosa que deve ser consumida com cautela e sem exageros. Se estivesse sóbrio não teria cometido tal erro, e se eu pudesse eu mudaria o passado, mas isto está além do meu poder. Apenas me cabe agora aprender com meus erros e reparar o dano que eu provoquei. Vou pagar o custo do conserto do vidro e responderei a um processo judicial e a um processo interno na UEM. Eu fico triste em saber que meus erros individuais afetaram de forma negativa o movimento estudantil da UEM de forma coletiva. Vou fazer tudo o que está ao meu alcance para reparar o dano que provoquei, e quero reiterar mais uma vez meu arrependimento profundo e pedir desculpas a todos que foram afetados por meu atos. Não defendo o que eu fiz, e aceito críticas de peito aberto. Todos erram na vida, mas poucos aprendem com os erros. Eu espero fazer parte desta minoria que aprende as lições que a vida nos ensina.
Após o fato ocorrido, os vigilantes da UEM me imobilizaram e chamaram a Polícia Militar. Acho que os vigilantes poderiam ter agido de forma mais compreensiva, mas não os critico, estavam apenas fazendo o seu trabalho. Ao sair da UEM e virar na Avenida Dr. Mário Clappier Urbinatti para retornar ao meu apartamento, fui abordado pela Polícia Militar. A PM já começou o abordamento com o uso de agressões físicas e verbais, o que foi desnecessário, pois em nenhum momento resistí, e ilegal. A constituição garante nossos direitos humanos. Alguns dos meus amigos, ao ver o andamento dos fatos, se aproximaram da PM para garantir que eu não sofresse qualquer tipo de abuso de poder por parte da polícia. Já havia sofrido o abuso de poder por parte da PM, como escreví aqui antes, e meus amigos, conscientes deste histórico, apenas quiseram observar a ação policial para garantir o cumprimento dos meus direitos. Infelizmente, os direitos dos meus amigos também foram negados. Os estudantes que tentaram filmar a ação da PM foram agredidos, alguns tiveram suas câmeras confiscadas para atrapalhar a transparência do procedimento. Um aluno de filosofia que estava apenas fingindo que estava filmando foi perseguido dentro da UEM por 3 policiais militares e 2 vigilantes da UEM. Ao conseguir fugir para a Vila Esperança, os policiais efetuaram dois disparos dentro do campus da universidade. Este aluno não cometeu nenhum crime mas mesmo assim foi perseguido e amedrontado pela Polícia Militar. Um outro aluno de filosofia, o Pedro, teve uma pistola colocada dentro de sua boca. A Patrícia, também aluna de filosofia na UEM, foi agredida por um soldado do sexo masculino e, mesmo tendo passado mais de uma semana do incidente, ainda tem hematomas da violência policial. Enquanto a sociedade reprova a violência de homem para mulher, este soldado a pegou pelos cabelos e a xingou com os termos mais ofensivos possíveis. O Vinicius, acadêmico de ciências sociais, recebeu várias cacetadas na coxa, e ainda carrega os hematomas. Até um aluno de psicologia, o Ariel, que não foi acusado de cometer algum crime, recebeu um choque elétrico no peito.
Ao todo 7 alunos da UEM foram presos, eu por dano ao patrimônio público, e os outros 6 por desacato à autoridade e resistência à prisão. Dos 7 que foram presos apenas eu cometí um crime. Se alguém em algum momento desacatou a autoridade foi depois de sofrer a agressão física por parte da PM. Pelo menos 8 alunos foram agredidos pela Polícia Militar. Vários estudantes que foram assistir de forma pacífica a ação policial foram recebidos com spray de pimenta. Eu e o Pedro, os primeiros à serem presos, ficamos mais de uma hora trancados no baú de uma viatura, espremidos e ainda sob o efeito do spray de pimenta, sem nenhuma forma de ventilação. Sentimos a verdadeira sensação de pânico e terror com esta forma de tortura e abuso dos direitos humanos. Enquanto estavamos sendo sufocados atrás da viatura, nossos companheiros continuavam a ser agredidos pela PM. Escreverei posteriormente outro post com mais detalhes sobre os abusos cometidos pela PM.
Ao chegar na delegacia da Polícia Civil, fomos agredidos novamente pela Polícia Militar. Enquanto estava algemado e sentado no chão da delegacia, um soldado da PM chutou meu peito e disse "você ainda não apanhou o suficiente." Não é novidade que muitos soldados do 4o Batalhão da PM do Paraná tratam os estudantes com violência, como se fossemos todos bandidos. Acredito sinceramente que a grande maioria dos soldados da PM são honestos, pois estes são trabalhadores e trabalham muito para manter suas famílias, mas infelizmente uma minoria de policiais corruptos ferem nossa constituição ao nos negar os direitos humanos. Os outros 6 acadêmicos da UEM que foram presos comigo foram liberados depois de algumas horas na delegacia. Eu fiquei detido aproximadamente umas 12 horas, e só fui liberado após pagar uma fiança de 500 reais, mesmo sendo réu primário. Metade do tempo que passei detido fiquei em uma cela sem água nem banheiro. Apesar do fato que pedí para tomar água várias vezes, pois estava desidratado devido ao consumo de álcool, este direito me foi negado. A segunda metade do tempo em que fiquei detido passei com os prisioneiros comuns. Apesar se ficar inicialmente assustado de ficar detido com criminosos comuns, estes me trataram bem, muito melhor que o tratamento que recebí por parte da PM. Os prisioneiros me deram comida, roupa, um par de havaianas e cigarros. Fiquei comovido com a solidariedade dos presos, mesmo acreditando que os crimes devem sim ser punidos.
As repercussão dos eventos ocorridos foi grande. Desproporcional até, creio eu, devido ao fato que o vidro quebrado recebeu muita mais atenção do que a violência cometida pela PM. Reconheço que estava errado, porém isto não justifica o crime cometido pela Polícia Militar. Na semana passada os acadêmicos da UEM que foram presos, mais um que foi agredido, registramos um Boletim de Ocorrência contra a PM. Realizamos o corpo de delito no IML que fará parte de um futuro processo contra a Polícia Militar. Assim como eu serei julgado e responderei pelo meu crime, espero que os soldados envolvidos na ação também sejam julgados e respondam por seus crimes. A justiça deve ser imparcial. Infelizmente vivemos no país da impunidade, mas chegou a hora de nos levantarmos como cidadãos e impôr o cumprimento de nossa constituição. As pessoas devem ser punidas pelos seus crimes, e isto inclui os soldados da PM, que não estão acima da lei. Enquanto que a ditadura militar acabou há mais de 2 décadas, o seu legado de desrespeito aos direitos humanos continua nos assombrando através do aparelho repressor do Estado. Nosso caso é apenas mais um de uma longa lista de casos em que a PM desrespeitou os direitos humanos de cidadãos. Maringá vem sofrendo uma longa campanha de repressão aos estudantes, não só os da UEM, mas também os estudantes das universidades particulares da cidade. Espero que Maringá, uma excelente cidade, um dia passe de cidade modelo de repressão à cidade modelo de direitos humanos. Os estudantes estão se despertando para a realidade que nos assola. A repressão policial afeta à todos, independente de chapa ou partido. Chegou a hora de acabar com o sectarismo, que tem sido tão característico dos estudantes e do movimento estudantil como um todo, e unir-nos em defesa de nossos direitos.
- Bartolomeu Parreira Nascimento. Acadêmico de Ciências Sociais na Universidade Estadual de Maringá.

Ler devia ser proibido!

Encontrei o vídeo e achei ótimo! Fui atrás do texto! ACHEI!
Leia o texto "Ler devia ser proibido!" e depois veja o vídeo. Ou se você acha que ler devia ser proibido, veja o vídeo e depois...



LER DEVIA SER PROIBIDO

Guiomar de Grammon

A pensar fundo na questão, eu diria que ler devia ser proibido.

Afinal de contas, ler faz muito mal às pessoas: acorda os homens para realidades impossíveis, tornando-os incapazes de suportar o mundo insosso e ordinário em que vivem. A leitura induz à loucura, desloca o homem do humilde lugar que lhe fora destinado no corpo social. Não me deixam mentir os exemplos de Don Quixote e Madame Bovary. O primeiro, coitado, de tanto ler aventuras de cavalheiros que jamais existiram meteu-se pelo mundo afora, a crer-se capaz de reformar o mundo, quilha de ossos que mal sustinha a si e ao pobre Rocinante. Quanto à pobre Emma Bovary, tomou-se esposa inútil para fofocas e bordados, perdendo-se em delírios sobre bailes e amores cortesãos.

Ler realmente não faz bem. A criança que lê pode se tornar um adulto perigoso, inconformado com os problemas do mundo, induzido a crer que tudo pode ser de outra forma. Afinal de contas, a leitura desenvolve um poder incontrolável. Liberta o homem excessivamente. Sem a leitura, ele morreria feliz, ignorante dos grilhões que o encerram. Sem a leitura, ainda, estaria mais afeito à realidade quotidiana, se dedicaria ao trabalho com afinco, sem procurar enriquecê-la com cabriolas da imaginação.

Sem ler, o homem jamais saberia a extensão do prazer. Não experimentaria nunca o sumo Bem de Aristóteles: o conhecer. Mas para que conhecer se, na maior parte dos casos, o que necessita é apenas executar ordens? Se o que deve, enfim, é fazer o que dele esperam e nada mais?

Ler pode provocar o inesperado. Pode fazer com que o homem crie atalhos para caminhos que devem, necessariamente, ser longos. Ler pode gerar a invenção. Pode estimular a imaginação de forma a levar o ser humano além do que lhe é devido.

Além disso, os livros estimulam o sonho, a imaginação, a fantasia. Nos transportam a paraísos misteriosos, nos fazem enxergar unicórnios azuis e palácios de cristal. Nos fazem acreditar que a vida é mais do que um punhado de pó em movimento. Que há algo a descobrir. Há horizontes para além das montanhas, há estrelas por trás das nuvens. Estrelas jamais percebidas. É preciso desconfiar desse pendor para o absurdo que nos impede de aceitar nossas realidades cruas.

Não, não dêem mais livros às escolas. Pais, não leiam para os seus filhos, pode levá-los a desenvolver esse gosto pela aventura e pela descoberta que fez do homem um animal diferente. Antes estivesse ainda a passear de quatro patas, sem noção de progresso e civilização, mas tampouco sem conhecer guerras, destruição, violência. Professores, não contem histórias, pode estimular um curiosidade indesejável em seres que a vida destinou para a repetição e para o trabalho duro.

Ler pode ser um problema, pode gerar seres humanos conscientes demais dos seus direitos políticos em um mundo administrado, onde ser livre não passa de uma ficção sem nenhuma verossimilhança. Seria impossível controlar e organizar a sociedade se todos os seres humanos soubessem o que desejam. Se todos se pusessem a articular bem suas demandas, a fincar sua posição no mundo, a fazer dos discursos os instrumentos de conquista de sua liberdade.

O mundo já vai por um bom caminho. Cada vez mais as pessoas lêem por razões utilitárias: para compreender formulários, contratos, bulas de remédio, projetos, manuais etc. Observem as filas, um dos pequenos cancros da civilização contemporânea. Bastaria um livro para que todos se vissem magicamente transportados para outras dimensões, menos incômodas. E esse o tapete mágico, o pó de pirlimpimpim, a máquina do tempo. Para o homem que lê, não há fronteiras, não há cortes, prisões tampouco. O que é mais subversivo do que a leitura?

É preciso compreender que ler para se enriquecer culturalmente ou para se divertir deve ser um privilégio concedido apenas a alguns, jamais àqueles que desenvolvem trabalhos práticos ou manuais. Seja em filas, em metrôs, ou no silêncio da alcova... Ler deve ser coisa rara, não para qualquer um.

Afinal de contas, a leitura é um poder, e o poder é para poucos.

Para obedecer não é preciso enxergar, o silêncio é a linguagem da submissão. Para executar ordens, a palavra é inútil.

Além disso, a leitura promove a comunicação de dores, alegrias, tantos outros sentimentos... A leitura é obscena. Expõe o íntimo, torna coletivo o individual e público, o secreto, o próprio. A leitura ameaça os indivíduos, porque os faz identificar sua história a outras histórias. Torna-os capazes de compreender e aceitar o mundo do Outro. Sim, a leitura devia ser proibida.

Ler pode tornar o homem perigosamente humano.


In: PRADO, J. & CONDINI, P. (Orgs.). A formação do leitor: pontos de vista. Rio de Janeiro: Argus, 1999. pp.71-3.

EM NOVEMBRO: 15 horas de ROCK´N ROLL cover

Li sobre isso no BLOG do RIGON.
DIa 14 de novembro, em Má-ringá, 15 horas de ROck´n Roll, na chácara Santo Antônio, uma festinha pra comemorar o Woodstock de 1969.
Legal a idéia de promover o rockzinho na cidade, mas banda cover é #$%@! Se eu quiser ouvir Janis, Led Zepelin, Beatles, Raul, Pearl Jam coloco a vitrola pra funcionar e LINDO! Se quiser ver tudo isso, hahaa tem como, também.
O único problema é que mais uma vez a programação privilegia as bandas cover e "deixam no banco de reserva" as bandas que compõem letra e música.
Desculpem os produtores do evento pela crítica, mas sempre que se pensa em fazer algo, tem que se esperar críticas.

As bandas do festival:
*Matitaperê (Los Hermanos Cover, de Londrina),
*Four Sticks (Led Zeppelin Cover/Reversi Rock and Roll, de São Paulo),
*Patrícia Borges (Maringá),
*Beatles Fan Club Band (Beatles Cover, de Porto Alegre),
*Raulzuito (Raul Seixas Cover, de Apucarana),
*Present Tense (Pearl Jam Cover/Cash in Flowers, de Maringá),
*Vandaluz (Patos de Minas),
*Five to One (Doors Cover, de São Paulo),
*Xandre Joplin (Janis Joplin Cover, de Santos),
*Seres Inteligíveis Vindos de Hiperurano (Maringá),
*The Junkies (Maringá).

Maiores info em breve!

será divertido?!?!?!?!

A introdução do clipe "Indie D+" da Família Palim já está disponível: assista!
O lançamento do clipe está marcado para o dia 16/10, no Tribos!

FESTIVAL ROCKINGÁ

Primeiro dia do Festival Rockingá foi um sucesso! Quem perdeu pode apreciar amanhã, o último dia!

A descrição das bandas copiei e colei do BLOG do ANDYE IORE - ZOMBILLY.

A INIMITAVEL FABRICA DE JIPES – rock´n´roll – banda já lançou dois Cds e prepara o lançamento do primeiro DVD do rock maringaense. Influências de Beatles, The Who com letras em português influenciadas pelos beatniks.
BRIAN OBLIVION & SEUS RAIOS CATÓDICOS – surf music instrumental. Performances divertidas e público cativo. Sem site.
• JOSÉ FERREIRA & SEUS AMIGOS – mistura de blues com rockabilly com letras irreverentes em português. A banda acabou de lançar seu primeiro CD.
• OS BANDIDOS MOLHADOS – surf music instrumental. Uma das bandas mais novas da cidade e está gravando seu segundo EP.
• HOSPITAL DOORS – indie rock dançante com letras em inglês. A banda já lançou dois EPs e prepara o primeiro álbum.
• TINY CABLES INK – indie rock com influencia de Radiohead com letras em inglês.

LOCAL: Fernandes Bar - Av. São Paulo, 425 - Centro
ENTRADA GRATUITA

LEIA MAIS AQUI!

Má-ringá, Má-ringá...

O apresentador Augusto Canário foi advertido sobre seus discursos discriminatórios pela AMLGBT - Associação Maringaense de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais. Segundo o apresentador "todo demente, todo tarado sexual tem tendências ao homossexualismo". Discurso ultrapassado? Acredite, tem gente que apóia este tipo de discurso e desconsidera que toda lésbica, todo gay, bissexual, travesti e transexual seja ser humano e cidadão. Tenho MUITO medo da sociedade cristã que não estudou história e não sabe nada sobre Direitos Humanos e Cidadania!

Leia a carta na íntegra!

O desabafo da SPAM - Sociedade Protetora dos Animais

EXTRAÍDO NA ÍNTEGRA DO BLOG DO RIGON!

LEIA E PENSE: COMO ACABAR COM OS ANIMAIS ABANDONADOS? Minha sugestão é multar os "proprietários" dos animais.


O desabafo da Spam

Da Socieade Protetora dos Animais de Maringá:

Muitos são os pedidos para a retirada de animais das ruas - que são abandonados pelos seus donos, porque mudaram ou por estarem doentes - e a população não entende, ou não aceita, que a Spam é um associação sem fins lucrativos, que vive de doações, e por isso faz uma trabalho dentro das suas possibilidades estruturais e financeiras.
A Spam, uma associação considera de utilidade pública, tem que ficar mendigando ajuda, e ela não está vindo de quem poderia ajudar, que são os empresários (com algumas exceções). Esses empresários, no entanto, recorrem à Spam quando um animal é atropelado ou abandonado aparece em frente do seu estabelecimento e/ou empresa. Ligam sempre dizendo que estão feridos, cheirando mal, e que é para ir retirá-los. Em julho foram retirados 60 animais das ruas; em agosto, mais 45 animais, mas essa retirada não é considerada, pois eles não são vistos pela sociedade perambulando, sofrendo, pelas ruas. A retirada evita acidentes com motos, carros, ônibus (imaginem um ônibus lotado tentar frear para não atingir um animal!). Caso a Spam parasse com o trabalho, a cidade iria virar um caos, um problema para o centro de zoonoses, para o trânsito, para os empresários, para a TCCC.
Somos barrados em tudo, pela prefeitura, pelos empresários, a prefeitura nunca libera nada para projeto de castração - existem três projetos que não são aprovados,existem leis que já foram sancionadas porém não são executadas, realmente o prefeito Silvio Barros é avesso aos animais. A Acim nunca retorna e nem atende ligações feitas pela Spam. As emissoras, com seus programas só nos procuram quando querem matérias (salvo algumas exceções).
A Spam, pelo programa Adotar é Tudo de Bom, é a ONG no Paraná que mais recolhe animais da rua. Alguns novos associados se prontificaram em ajudar com pelo menos um pouco por mês, porém a maioria pessoas civis. Ganhamos selos de conscientização do diretor da Procuradoria do Trabalho de Maringá, sr. José Marcos Baddini, quem quiser adquirir deve entrar em contato com 3227-2881 na parte da tarde. Para se associar entre no site www.socpam.org.br.
Precisamos de mais ação do Executivo, mais apoio do empresariado. A sociedade civil não deve arcar com toda essa responsabilidade sozinha. A Spam não está conseguindo atender todos os pedidos.
Postado por Angelo Rigon às 19:47